Thema: IP Sperre

s
sgcx 01.08.2005 11:14
ich bin auch für eine reload-sperre.

diese wird schon seit monaten/jahren gefordert.
sehr schwer umzusetzen wird sie auch nicht sein.

sinnvoll ist sie allemal. das sollte eigentlich keiner bestreiten.

muss man sich eigentlich nur über den zeitraum streiten.

ich wäre zwar für eine relativ hohe (1 Stunde), doch mit weniger wäre ich auch noch zufrieden.

Jeff 01.08.2005 21:25
versteht das denn niemand hier?

reloadsperre... ich habe es schon tausendmal erklärt. was nutzt es denn euch, wenn man dann nur noch 5min in der ganzen stunde surfen kann? und so wäre es derzeit wenn man die anzahl der aktiven seiten betrachtet.

ich würde es ja umsetzen, wenn es machbar wäre. aber es wäre erst dann sinnvoll wenn mind. 1000 aktive seiten ständig verfügbar sind. (zur zeit schwankt es zwischen 20 und 200)

kayten 02.08.2005 08:48
Nun,

wo ist der Nutzen anders herum?

EDIT; Ich meine für private HPBetreiber die drauf angewiesen sind das die Seite auch wirklich angeschaut wird und die Kerninfos rüberkommen.

efix 03.08.2005 14:51
Oder der unbedingt IP Sperre haben will muss halt pro 5 Minuten IP sperre 5 Cr. bezahlen

kayten 04.08.2005 09:33
Man kann aber auch den Sex und Proviseiten das doppelte an Punkten abziehen

Jeff 04.08.2005 15:58
ja... hm... und was bringts?

efix 24.08.2005 21:18
kayten wrote:Man kann aber auch den Sex und Proviseiten das doppelte an Punkten abziehen
Wieso nur weil die Seiten etwas aus der reihe fallen naja finde ich nicht so gut weil wenns jemand stört kann er die Seiten ja austellen.