Thema: IP Sperre
s
sgcx
01.08.2005 11:14
ich bin auch für eine reload-sperre.
diese wird schon seit monaten/jahren gefordert.
sehr schwer umzusetzen wird sie auch nicht sein.
sinnvoll ist sie allemal. das sollte eigentlich keiner bestreiten.
muss man sich eigentlich nur über den zeitraum streiten.
ich wäre zwar für eine relativ hohe (1 Stunde), doch mit weniger wäre ich auch noch zufrieden.
ich bin auch für eine reload-sperre.
diese wird schon seit monaten/jahren gefordert.
sehr schwer umzusetzen wird sie auch nicht sein.
sinnvoll ist sie allemal. das sollte eigentlich keiner bestreiten.
muss man sich eigentlich nur über den zeitraum streiten.
ich wäre zwar für eine relativ hohe (1 Stunde), doch mit weniger wäre ich auch noch zufrieden.
Jeff
+5
01.08.2005 21:25
versteht das denn niemand hier?
reloadsperre... ich habe es schon tausendmal erklärt. was nutzt es denn euch, wenn man dann nur noch 5min in der ganzen stunde surfen kann? und so wäre es derzeit wenn man die anzahl der aktiven seiten betrachtet.
ich würde es ja umsetzen, wenn es machbar wäre. aber es wäre erst dann sinnvoll wenn mind. 1000 aktive seiten ständig verfügbar sind. (zur zeit schwankt es zwischen 20 und 200)
versteht das denn niemand hier?
reloadsperre... ich habe es schon tausendmal erklärt. was nutzt es denn euch, wenn man dann nur noch 5min in der ganzen stunde surfen kann? und so wäre es derzeit wenn man die anzahl der aktiven seiten betrachtet.
ich würde es ja umsetzen, wenn es machbar wäre. aber es wäre erst dann sinnvoll wenn mind. 1000 aktive seiten ständig verfügbar sind. (zur zeit schwankt es zwischen 20 und 200)