Thema: Regelverstoß für Seite die DEAKTIVIERT ist / war seid 2012
G
Gunkel
22.05.2014 01:34
Hallo, wie kann das Bitte sein das ich für eine Seite belangt werde die Seit 12.04.14 17:00:34 Uhr Deaktiviert ist und seid dem NICHT aktiviert wurde.
Ich würde es verstehen wenn ich diese Aktiviert hätte, aber dies ist nicht der Fall...
Stattdessen wird "Anonym" am 22.05.2013 um 1:23 Uhr diese seite "Gemeldet"... ABZOCKE nenn ich sowas denn das ist dann garnicht möglich das diese irgendwo eingeblendet wurde...
Hallo, wie kann das Bitte sein das ich für eine Seite belangt werde die Seit 12.04.14 17:00:34 Uhr Deaktiviert ist und seid dem NICHT aktiviert wurde.
Ich würde es verstehen wenn ich diese Aktiviert hätte, aber dies ist nicht der Fall...
Stattdessen wird "Anonym" am 22.05.2013 um 1:23 Uhr diese seite "Gemeldet"... ABZOCKE nenn ich sowas denn das ist dann garnicht möglich das diese irgendwo eingeblendet wurde...
weberleins
+11
24.05.2014 17:21
gunkel?
die Seite ist dem 12 April 2014 um 17:00 Uhr und 34 Sekunden deaktiviert - laut Deinem Post.
Warum sollte dann am 22 Mail 2013 nicht jemand die Seite melden?
gunkel?
die Seite ist dem 12 April 2014 um 17:00 Uhr und 34 Sekunden deaktiviert - laut Deinem Post.
Warum sollte dann am 22 Mail 2013 nicht jemand die Seite melden?
Darknet696
0
24.05.2014 18:36
Weil der Mai vermutlich nachdem April kommt ... ist nur ne vermutung von mir
Weil der Mai vermutlich nachdem April kommt ... ist nur ne vermutung von mir
weberleins
+11
24.05.2014 23:11
April 2014 -> Seite deaktiviert
Mai 2013 -> Jemand beschwerte sich...
WO ist da das technisch unmögliche Problem?
Und ja, der Mai kommt nach dem April - er kann aber, wie man sieht, auch fast ein Jahr vorher schon mal da gewesen sein und damit ist der betreffende Mai VOR dem betreffenden April...
Und wenn es jetzt nich kapiert wurde - dann isses mir a wurscht...
Und die Meldung fast ein Jahr vorher... Also ganz ruhig nochmal ganz langsam zum mitlesen:Darknet696;218748 wrote:Weil der Mai vermutlich nachdem April kommt ... ist nur ne vermutung von mir
April 2014 -> Seite deaktiviert
Mai 2013 -> Jemand beschwerte sich...
WO ist da das technisch unmögliche Problem?
Und ja, der Mai kommt nach dem April - er kann aber, wie man sieht, auch fast ein Jahr vorher schon mal da gewesen sein und damit ist der betreffende Mai VOR dem betreffenden April...
Und wenn es jetzt nich kapiert wurde - dann isses mir a wurscht...
Darknet696
0
25.05.2014 12:44
Ja ok auf das Jahr hab ich nicht geachtet! Aber evtl auch nur ein Tippfehler oder warum beschwert man sich erst ein Jahr später
best regards
Ja ok auf das Jahr hab ich nicht geachtet! Aber evtl auch nur ein Tippfehler oder warum beschwert man sich erst ein Jahr später
best regards
G
Gunkel
26.05.2014 01:51
in anbetracht desse dasich selber nun die ganzen zahlen durchgeschaut habe bin ich IMMERNOCH bei dem Entschluss !!! ABZOCKE !!! DENN wenn eine Seite Mai 2013 Gemeldet wird wegen was auch immer, UND DANN NACH 1 Jahr die Prüfung durchgeführt wird, dann ist das NUR NOCH ABZOCKE HIER...
für alle die sich dennoch für die Zahlen interessieren habe ich von dem Log ein Screen gemacht wo zu sehen ist das es nur Wenige Sek aktiv war!!! aber naja scheiß verein mitlerweile... was will man verlangen !!!
http://prntscr.com/3mmgap
in anbetracht desse dasich selber nun die ganzen zahlen durchgeschaut habe bin ich IMMERNOCH bei dem Entschluss !!! ABZOCKE !!! DENN wenn eine Seite Mai 2013 Gemeldet wird wegen was auch immer, UND DANN NACH 1 Jahr die Prüfung durchgeführt wird, dann ist das NUR NOCH ABZOCKE HIER...
für alle die sich dennoch für die Zahlen interessieren habe ich von dem Log ein Screen gemacht wo zu sehen ist das es nur Wenige Sek aktiv war!!! aber naja scheiß verein mitlerweile... was will man verlangen !!!
http://prntscr.com/3mmgap